W. H. w sierpniu 2009 r. przebywał na leczeniu w Sanatorium (…) Zespołu (…) S.A.w P. i był to trzeci pobyt powoda w tym ośrodku, zaplanowany od dnia 2 sierpnia 2009 r. do 30 sierpnia 2009 r. celem rehabilitacji kręgosłupa. Idąc na zabieg, korytarzem sanatorium (…), powód poślizgnął się na mokrej podłodze,
rozjechały mu się nogi i upadł do tyłu, wykonując wymuszony szpagat, co wywołało znaczny ból i niemożność podniesienia się.
Po upadku powód doczołgał się do dyżurki pielęgniarskiej, nie zauważony przez nikogo oprócz myjącej sąsiedni korytarz salowej E. W.. Po dotarciu do dyżurki pielęgniarskiej powoda wciągnięto na kanapę pod dyżurką.
Trasa powoda z zajmowanego pokoju (…) biegła najpierw korytarzem posiadającym okna po stronie prawej, a następnie skręcała w lewo na korytarz pozbawiony okien.
Korytarze sanatorium wyposażone były i są w oświetlenie z czujnikami ruchu, które miało zapalać się, gdy ktoś przechodził. Czujniki ruchu nie działały ani w dniu upadku powoda ani też w dniu oględzin przez Sąd miejsca upadku / oznaczonego jako MU na pomarańczowych nalepkach na wydrukach zdjęć/.
Powód upadł na styku obu korytarzy, w miejscu nie oświetlonym światłem dziennym i nie oświetlonym światłem sztucznym, z uwagi na nie działające czujniki ruchu. Powód przewrócił się na mokrej podłodze, nie oznaczonej tablicami ostrzegawczymi, że została świeżo umyta. Powód bezpośrednio po upadku skarżył się, że przewrócił się, bo było mokro i ciemno. Powód upadł pomimo doświadczenia w chodzeniu po mokrej powierzchni, nabytego w 26 letniej pracy na morzu i chodzeniu po mokrym pokładzie.
W dniu upadku w P. było umiarkowane zachmurzenie.
Powód W. H. zasądził od pozwanego Zespołu (…) S.A. w P. odszkodowanie w wysokości 33.133,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 października 2010 r. oraz zwrotu kosztów postępowania.
I C 485/11 – wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z 2013-09-26